Το νομοσχέδιο για την ανακύκλωση στη Βουλή – Υπερψηφίστηκε από ΣΥΡΙΖΑ , ΑΝΕΛ , ΔΗΣΥ και Ποτάμι
Με τις ψήφους των ΣΥΡΖΑ , ΑΝΕΛ , ΔΗΣΥ και Ποτάμι , ψηφίστηκε το νομοσχέδιο για την ανακύκλωση , του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, που προβλέπει την προσαρμογή της χώρας μας στην κοινοτική νομοθεσία για την εναλλακτική διαχείριση των συσκευασιών και άλλων προϊόντων, «Τροποποίηση ν. 2939/2001 για την εναλλακτική διαχείριση των συσκευασιών και άλλων προϊόντων, προσαρμογή στην οδηγία 2015/720/ΕΕ, ρύθμιση θεμάτων του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης και άλλες διατάξεις».
Υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου τάχθηκαν ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ, Δημοκρατική Συμπαράταξη και Ποτάμι. Καταψήφισαν ΝΔ και ΚΚΕ, ενώ η Ένωση Κεντρώων δήλωσε «παρών».
Ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος χαρακτήρισε μονόδρομο την εναλλακτική διαχείριση σκουπιδιών και αποβλήτων και πρόσθεσε ότι «η οδός της ανακύκλωσης είναι πλέον κυρίαρχο μοντέλο, οικονομικά, περιβαλλοντικά, κοινωνικά και πολιτικά». Όπως ανέφερε ο κ. Φάμελλος, τον τελευταίο ενάμιση χρόνο έχουν ενταχθεί στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Αποβλήτων 20.000 από αυτούς που τα διαχειρίζονται, όταν -όπως είπε- πριν αναλάβει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ήταν μόλις 2.000.
«Χρειάζεται να δημιουργήσουμε μία νέα αντίληψη στην κοινωνία μας για τα θέματα της ανακύκλωσης και του περιβάλλοντος» τόνισε ο κ. Φάμελλος.
«Θέλουμε το περιβάλλον, η ποιότητα της ζωής, η υγεία, η πρόοδος να αποτελούν αγαθά για όλους τους πολίτες, δεν επιθυμούμε την πρόσβαση των λίγων σε αυτά», συνέχισε, ενώ επεσήμανε ότι η ανακύκλωση, ως θεσμική υποχρέωση και κοινωνική στάση, αποτελεί μονόδρομο για τη χώρα μας.
Ο Σωκράτης Φάμελλος σημείωσε ότι το νέο θεσμικό πλαίσιο της ανακύκλωσης εμπεριέχει εκτός από κοινωνικές και οικονομικές προεκτάσεις. «Κάποιοι θεωρούν ότι επειδή οι χωματερές δεν κοστίζουν άμεσα στα δημοτικά τέλη, η χώρα θα μπορούσε να συνεχίσει τη λογική «τα θάβουμε όλα στην πίσω αυλή». Θεωρούν δηλαδή ότι οι χωματερές είναι κάτι το οποίο δεν θα έχει οικονομική επίπτωση στην κοινωνία μας. Αυτό είναι ένα τεράστιο λάθος. Στο παρελθόν, πολλοί αρμόδιοι Υπουργοί παρασύρθηκαν από πιέσεις παραγωγών, φοβούμενοι μήπως αυτό προκαλέσει τιμαριθμικές αλλαγές, μήπως αυξήσει δηλαδή τον πληθωρισμό και τον τιμάριθμο και απέφυγαν την εισαγωγή του τέλους ανακύκλωσης», σχολίασε ο Αν. ΥΠΕΝ.
Και συνέχισε: «Υποτιμούσαν τι σημαίνει το περιβάλλον για το συνολικό κόστος και τη συνολική αξία της ζωής. Στον βαθμό δηλαδή που υποβαθμίζονται οι πόροι, στον βαθμό που έχουμε ανεξέλεγκτες χωματερές, στον βαθμό που δεν έχουμε ανακύκλωση, τότε ακόμα και αυτό το κόστος που πληρώνει η κοινωνία μας είναι πολύ μεγαλύτερο». Συνεπώς, οι μεγάλες πολιτικές αλλαγές που έπρεπε να γίνουν και στον τομέα των απορριμμάτων δεν έγιναν από τις προηγούμενες κυβερνήσεις, διότι φοβήθηκαν το πολιτικό κόστος. Αυτά είχαν ως αποτέλεσμα η Ελλάδα να πληρώσει σχεδόν 50 εκατομμύρια ευρώ για τις χωματερές, διότι οι προηγούμενες κυβερνήσεις δημιούργησαν αυτήν την υποθήκη.
Παρά το γεγονός ότι η χώρα μας είναι πρώτη στα περιβαλλοντικά πρόστιμα και τελευταία στην περιβαλλοντική νομοθεσία στην Ευρώπη «έχει τη δυνατότητα όχι απλά να είναι πρώτη στην Ευρώπη στην περιβαλλοντική νομοθεσία, αλλά το περιβάλλον να αποτελέσει πηγή παραγωγής οικονομίας, εργασίας και κοινωνικού πλούτου», είπε ο Αν. ΥΠΕΝ και τόνισε ότι χρειάζεται μια νέα κοινωνική λειτουργία, ικανή να στηρίξει αυτές τις αλλαγές. «Εμείς δίνουμε το πλαίσιο, το παράδειγμα, το έναυσμα, δίνουμε το όραμα προς την ανακύκλωση και την κοινωνία της ανακύκλωσης. Όμως, πρόκειται για αλλαγή που αναγκαστικά ξεκινά από την κοινωνία», ανέφερε χαρακτηριστικά, τονίζοντας την ανάγκη δράσεων, όπως είναι η περιβαλλοντική εκπαίδευση.
Από την άλλη, είναι απαραίτητη η αξιοπιστία της πολιτείας σχετικά με τα περιβαλλοντικά θέματα, ώστε να παραχθεί όφελος για την κοινωνία και την οικονομία. «Το περιβάλλον και η ανακύκλωση πρέπει να δημιουργούν εργασία. Το νομοσχέδιο δημιουργεί νέα επιχειρηματικότητα στη χώρα μας, λόγω των πόρων που θα προκύψουν από τα υλικά συσκευασίας και τα άλλα προϊόντα στα οποία αναφέρεται. Επίσης, μπορεί να τροφοδοτήσει τον μεταποιητικό τομέα δευτερογενούς προϊόντος και ταυτόχρονα να μειώσει τα δημοτικά τέλη», επεσήμανε ο Σωκράτης Φάμελλος.
Παράλληλα, μέσω του νέου θεσμικού πλαισίου που εισάγει το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, αναβαθμίζεται ο ρόλος των ΟΤΑ και είναι προφανές ότι η πολιτεία θα πρέπει να δώσει τους πόρους και το πλαίσιο των μεγάλων αλλαγών στον τομέα της ανακύκλωσης. «Δεν πετάμε το μπαλάκι στην Αυτοδιοίκηση, αλλά αναγνωρίζουμε ότι είναι αρμοδιότητα της Αυτοδιοίκησης η διαχείριση των απορριμμάτων», υπογράμμισε ο Αν. ΥΠΕΝ.
Ως εκ τούτου, πρόκειται για δημοτικό, δημόσιο διαχειριστικό καθήκον, είναι πλούτος για την Αυτοδιοίκηση να έχει τη διαχείριση των απορριμμάτων και πρέπει να ανταποκριθεί σε αυτή τη δημοκρατική επιλογή της ενίσχυσής της. Το παρόν νομοσχέδιο δίνει τη δυνατότητα ενηλικίωσης στην τοπική αυτοδιοίκηση, αλλά απαιτεί η διαχείριση των απορριμμάτων και η ανακύκλωση να ανέβουν πιο ψηλά στην ατζέντα προτεραιοτήτων της.
«Πρέπει να ξεφύγουμε, πλέον, από την απαγγελία συνθημάτων», κατέληξε ο κ. Φάμελλος. «Έχουμε συμφωνήσει όλοι για το τι είναι η ανακύκλωση. Ώρα να την κάνουμε πράξη. Να αξιοποιήσουμε τα καλά παραδείγματα του παρελθόντος και να δημιουργήσουμε ένα διαυγές σύστημα ανακύκλωσης, ώστε να έχουμε περισσότερους πόρους. Διότι, η ανακύκλωση δημιουργεί και εργασία, και μάλιστα ανταγωνιστική εργασία, με υπεραξία των επιστημόνων της χώρας μας».
Για αναγκαίο σχέδιο επιβίωσης έκανε λόγο ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Δημαράς, τονίζοντας ότι η χώρα μας έμεινε πίσω σε σχέση με τον μέσο όρο της Ευρώπης.
«Στόχος του νομοσχεδίου είναι η ενίσχυση της κυκλικής οικονομίας. Να μην πετάμε τίποτα. Να υπάρξει συλλογική οργάνωση της κοινωνίας με βασικούς φορείς την Τοπική Αυτοδιοίκηση», τόνισε ο κ. Δημαράς. Ακόμα, μίλησε για σχέδιο επιβίωσης επισημαίνοντας ότι «στην Ελλάδα ανακυκλώνεται μόλις το 16% όταν ο μέσος όρος στην ΕΕ είναι στο 27%».
«Παρά το ότι η ΝΔ στην Επιτροπή ψήφισε «ναι» επί της αρχής γιατί είναι υπέρ της βελτίωσης της ανακύκλωσης, είμαστε αναγκασμένοι να καταψηφίσουμε γιατί δεν μας καλύπτουν οι αλλαγές στις οποίες προχώρησε ο υπουργός», υποστήριξε ο εισηγητής του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης Χρήστος Μπουκώρος κάνοντας λόγο για νομοσχέδιο υπέρμετρα γραφειοκρατικό.
Ο εισηγητής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Γιώργος Αρβανιτίδης τάχθηκε υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου που, όπως είπε, είναι συνέχεια του προηγούμενου νόμου του 2001 της κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ και συμπλήρωσε ότι μετά από 16 χρόνια βεβαίως και χρειάζονται βελτιωτικές αλλαγές.
Κατά του νομοσχεδίου τάχθηκε το ΚΚΕ, με τον ειδικό αγορητή του Μανώλη Συντυχάκη να υποστηρίζει ότι υπηρετεί μόνο τις επενδυτικές επιδιώξεις του κεφαλαίου και των επιχειρηματικών ομίλων.
Για νομοσχέδιο που εξορθολογίζει το κόστος λειτουργίας της ανακύκλωσης και στηρίζει την Τοπική Αυτοδιοίκηση, δίνοντας τον καθοριστικό ρόλο στους δήμους, μίλησε ο ειδικός αγορητής των ΑΝΕΛ, Γιώργος Λαζαρίδης.
Ο Γιάννης Σαρίδης, ειδικός αγορητής της Ένωσης Κεντρώων, δήλωσε «παρών», υποστηρίζοντας ότι η τροποποίηση του προηγούμενου νόμου που ήταν μνημείο κακής νομοθέτησης και απέτυχε είναι μια πολύ σημαντική πρωτοβουλία, ωστόσο εξέφρασε επιφυλάξεις ως προς την αποτελεσματικότητά της.
Θετικό χαρακτήρισε το νομοσχέδιο ο Γιώργος Αμυράς, ειδικός αγορητής του Ποταμιού, σημειώνοντας ότι υπάρχουν επιμέρους ενστάσεις ως προς τον εξορθολογισμό των συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης και πρόσθεσε ότι είναι ανάγκη να περάσουμε από τα λόγια στην πράξη.
Σημειώνεται ότι από την αρχή της συζήτησης του νομοσχεδίου είχε αποχωρήσει η Χρυσή Αυγή, διαμαρτυρόμενη για την απόρριψη από όλα τα κόμματα, του αιτήματος της να τηρήσει η Βουλή ενός λεπτού σιγή, «για τα δύο θύματα της δολοφονικής τρομοκρατικής επίθεσης στα γραφεία της τοπικής οργάνωσης», όπως είπε ο εκπρόσωπος του κόμματος Γιάννης Σαχινίδης.
