Αθήνα

Ποια είναι τα δέκα(10) ερωτήματα που απευθύνει η ΚΕΔΕ στον Υπουργό Εσωτερικών;

Αυτά είναι τα τα δέκα(10) ερωτήματα που απευθύνει η ΚΕΔΕ στον Υπουργό Εσωτερικών Πάνο Σκουρλέτη, με την έναρξη των ενημερωτικών συναντήσεων της Ένωσης προς τους Αυτοδιοικητικούς της Χώρας , αρχής γενομένης από την Πόλη της Αλεξανδρούπολης.

1. Δεν έχουν κοστολογήσει την αλλαγή του Καλλικράτη
Η Μεταρρύθμιση της λειτουργίας της Αυτοδιοίκησης έχει κόστος, το οποίο δεν μας το παρουσιάζει η Κυβέρνηση. Γι αυτό ρωτάμε, έχει κοστολογήσει ο κ. Σκουρλέτης το κόστος της Μεταρρύθμισης; Το 2015, ο τότε Υπουργός Εσωτερικών κ. Βούτσης, είχε αναφέρει πως η αλλαγή του Καλλικράτη απαιτεί 3 δις ευρώ. Σήμερα ο κ. Σκουρλέτης δεν αναφέρει πουθενά ούτε πόσο θα κοστίσει η μεταρρύθμιση που δήθεν προωθεί, ούτε που θα βρεθούν τα χρήματα αυτά. Πόσο σοβαρός είναι , όταν μιλά για αλλαγές, αλλά δεν παρουσιάζει την κοστολόγησή τους;

2. Δεν έχει γίνει ενδοκυβερνητικός διάλογος για τη μεταβίβαση αρμοδιοτήτων προς την Τ.Α.. Πως θα γίνει Μεταρρύθμιση ;
Γνωρίζει ο κ. Σκουρλέτης ότι για να γίνει μια ουσιαστική μεταρρύθμιση στην αυτοδιοίκηση, με ανακατανομή και αποκέντρωση πόρων και αρμοδιοτήτων, απαιτείται η συνεργασία και ο διάλογος με όλα τα συναρμόδια Υπουργεία. Αυτό άλλωστε αναφέρει 7 φορές και το πόρισμα της Επιτροπής που έδωσε στη δημοσιότητα. Τον ρωτάμε λοιπόν να μας πει, έχει συζητήσει με τα άλλα μέλη της Κυβέρνησης για τις οριζόντιες αλλαγές που πρέπει να γίνουν ; Πως λέει ότι ως τα μέσα του χρόνου θα φέρει το νομοσχέδιο για ψήφιση, αν δεν έχει προηγηθεί η συνεργασία με τα αρμόδια υπουργεία; Για ποια μεταρρύθμιση και ποιο διάλογο με την αυτοδιοίκηση μιλά ο κ. Σκουρλέτης , όταν δεν έχει συνομιλήσει ακόμη με τους συναδέλφους του στην Κυβέρνηση;

3. Δεν σέβονται την Αυτοδιοίκηση και τους αιρετούς εκπροσώπους της
Όλους αυτούς τους μήνες μιλούν απαξιωτικά για το πολιτικό προσωπικό της Αυτοδιοίκησης Α’ Βαθμού. Δεν σέβονται τα πρόσωπα που επέλεξαν οι τοπικές κοινωνίες, άρα δεν σέβονται τους πολίτες. Μας προσβάλλουν συστηματικά; Στο πρόσφατο παρελθόν, ως αντιπολίτευση , μας αποκαλούσαν «βλαχοδήμαρχους». Τώρα, μας αποκαλεί ο κ. Σκουρλέτης «πασάδες στα Γιάννινα» και «αφελείς» επειδή λέμε το αυτονόητο, ότι στις τοπικές κοινωνίες και για τις τοπικές υποθέσεις τον πρώτο λόγο πρέπει να τον έχουν οι Δήμοι. Πως μπορεί να γίνει διάλογος όταν μας συκοφαντούν και μας βρίζουν;

4. Δεν έχουν έτοιμες θέσεις
Έχουν περάσει πάνω από οκτώ μήνες από την έναρξη του διαλόγου κι αναρωτιόμαστε πότε θα παρουσιάσει τις συνολικές της θέσεις η Κυβέρνηση για την αλλαγή του Καλλικράτη. Πως είναι δυνατόν να γίνει διάλογος όταν η Κυβέρνηση δεν παρουσιάζει τις θέσεις της και κρύβεται πίσω από ένα πολυσέλιδο κι ανερμάτιστο πόρισμα μιας επιτροπής, που ο ίδιος ο Υπουργός παραδέχθηκε ότι δεν δεσμεύει την Κυβέρνηση.

5. Μεταρρύθμιση με λογική Μαυρογυαλούρου
Αναρωτιόμαστε πόσο σοβαρός είναι ένας διάλογος για τη Μεταρρύθμιση της Αυτοδιοίκησης , με έναν Υπουργό να γυρνά από Περιφέρεια σε Περιφέρεια και να μοιράζει με λογική «Μαυρογυαλούρου» τα δικά μας χρήματα; Όταν μάλιστα πριν από δύο μήνες δεν έκανε τίποτα για να μην μειωθεί κι άλλο η χρηματοδότηση των Δήμων, από τον προϋπολογισμό του 2017.

6. Μας αφαιρούν το δικαίωμα να επιλέγουμε τους συνεργάτες μας
Η Κυβέρνηση πρέπει να απαντήσει ξεκάθαρα αν επιμένει στην άποψη να μην μπορεί ο Δήμαρχος να επιλέγει ως Γραμματέα πρόσωπο δικής του επιλογής αλλά μόνον πρόσωπα που θα υπάρχουν σε συγκεκριμένο Μητρώο.

7. Επιχειρούν να μειώσουν τη θητεία
Από το κείμενο της Επιτροπής προκύπτει ότι είναι στις προθέσεις της Κυβέρνησης η μείωση της θητείας των Δημοτικών Αρχών από τα 5, στα 4 χρόνια. Αυτό μας βρίσκει κάθετα αντίθετους.

8. Η απλή αναλογική οδηγεί σε ακυβερνησία των Δήμων.
Η Κυβέρνηση ενδιαφέρεται μόνο για την απλή αναλογική. Δεν μας απαντά όμως πως θα διασφαλιστεί η ομαλή λειτουργία των Δήμων, με την εφαρμογή της απλής αναλογικής; Γιατί πρέπει να αλλάξει ένα μοντέλο που σήμερα διασφαλίζει την εκπροσώπηση σε ισχυρές πολιτικές και κοινωνικές πλειοψηφίες; Τι μοντέλο διοίκησης προωθεί ; Το παζάρι και τη συναλλαγή πίσω από τις κλειστές πόρτες; Πως θα μπορεί ένας Δήμαρχος που πήρε 40-45% να εφαρμόζει το πρόγραμμά του, αν είναι αναγκασμένος να υποκύπτει στις πιέσεις μικρών μειοψηφικών παρατάξεων για να εξασφαλίζει την αναγκαία πλειοψηφία 51% στο Δημοτικό του Συμβούλιο; Πιστεύει έστω κι ένας σοβαρός άνθρωπος σε αυτή τη χώρα ότι το πρόβλημα των Δήμων είναι το σύστημα ανάδειξης των Δημάρχων και των δημοτικών συμβούλων; Αυτή η εμμονή είναι ιδεοληψία. Όσοι αναγάγουν σε κυρίαρχο ζήτημα την απλή αναλογική, ουσιαστικά αγνοούν τα πραγματικά προβλήματα του θεσμού μας. Για μας είναι ξεκάθαρο ποιες πρέπει να είναι οι προτεραιότητες για να λειτουργήσουν καλύτερα οι Δήμοι μας. Δεν είναι κυρίαρχο ζήτημα η αλλαγή του εκλογικού νόμου, αλλά η ενίσχυση της οικονομικής μας αυτοτέλειας. Η έλλειψη χρημάτων, η επικάλυψη αρμοδιοτήτων, η έλλειψη προσωπικού είναι τα μεγάλα μας προβλήματα, όχι η απλή αναλογική. Μεταρρύθμιση της Αυτοδιοίκησης χωρίς επαρκή χρηματοδότηση των Δήμων και αποκέντρωση αρμοδιοτήτων δεν μπορεί να υπάρξει. Για τους πολίτες σημασία έχει να μπορούν οι Δήμοι να κάνουν έργα , να χτίζουν και να συντηρούν σχολεία, να λειτουργούν οι παιδικοί σταθμοί, να συντηρούν τα πάρκα και τις παιδικές τους χαρές. Να εκτελούν αντιπλημμυρικά έργα. Να μπορούν να λειτουργούν τις κοινωνικές τους δομές , οι οποίες κλείνουν από την έλλειψη χρηματοδότησης.

9. Αδιαφορούν για την οικονομική αυτοτέλεια των Δήμων
Από το κείμενο της Επιτροπής αλλά και τις συνεντεύξεις του κ. Σκουρλέτη προκύπτει ότι δεν είναι στις προθέσεις της Κυβέρνησης η προώθηση της φορολογικής αποκέντρωσης. Δεν γίνεται καμία αναφορά στην αύξηση των Κ.Α.Π. ούτε υπάρχει χρονοδιάγραμμα για την απόδοση των παρακρατηθέντων της περιόδου 2010-2016. Κι εύλογα αναρωτιόμαστε, με ποιον τρόπο θα στηριχθεί οικονομικά η λειτουργία των Δήμων;

10. Θα προχωρήσουν μονομερώς σε αλλαγή του Καλλικράτη.
Σε συνέντευξη του ο κ. Σκουρλέτης, αν και δηλώνει φανατικός οπαδός του διαλόγου, ξεκαθάρισε ότι η Κυβέρνηση θα ψηφίσει έναν νόμο που θα ανταποκρίνεται στις δικές της πολιτικές θέσεις, για τις οποίες θα κριθεί από τους πολίτες. Ουσιαστικά παραδέχθηκε ότι θα προχωρήσουν μονομερώς στην ψήφιση ενός Νομοσχεδίου που δεν θα έχει τη σύμφωνη γνώμη της Αυτοδιοίκησης και των θεσμικών της οργάνων. Αν συμβεί αυτό, για ποιο λόγο γίνεται διάλογος;

Στα δέκα αυτά ερωτήματα, η ΚΕΔΕ καλεί τον Υπουργό Εσωτερικών να απαντήσει, για να διαπιστώσουν όλοι ποιοι επιθυμούν πραγματικά το διάλογο για την αλλαγή του Καλλικράτη και ποιοι θέλουν να εξυπηρετήσουν αποκλειστικά και μόνον κομματικές σκοπιμότητες, όπως χαρακτηριστικά διατυπώνεται από την ηγεσία της Ένωσης.

Σχετικά άρθρα

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

Back to top button

Συνεχίζοντας να χρησιμοποιείτε την ιστοσελίδα, συμφωνείτε με τη χρήση των cookies. Περισσότερες πληροφορίες.

Οι ρυθμίσεις των cookies σε αυτή την ιστοσελίδα έχουν οριστεί σε "αποδοχή cookies" για να σας δώσουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία περιήγησης. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε αυτή την ιστοσελίδα χωρίς να αλλάξετε τις ρυθμίσεις των cookies σας ή κάνετε κλικ στο κουμπί "Κλείσιμο" παρακάτω τότε συναινείτε σε αυτό. Περισσότερα

Κλείσιμο